文闲阁

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://eulerpan.blogbus.com/logs/32382691.html

来源:东方网

“日立杯”第十四届中国名校大学生辩论邀请赛辩题
初赛
·“拼车出行”利大于弊还是弊大于利？
·中国应当提早还是延长退休年龄？
·“限塑令”是否激发社会的环保意识？
·新《劳动法》是否有利于构建和谐劳动关系？
半决赛
·“故宫里的星巴克” 该认同还是宽容？
·运动科技是否违背了体育精神？
决赛
·当今社会学历重要还是能力重要

　　近几年名校辩论赛的出题都较为贴近民生，这一特点在今年的经济形势下得以延续，完全在预料之中。不过较之去年的同类辩题，题目的内容与风格也发生了微妙的变化。

　　首先，问题变得更为具体而实际，初赛四题以及决赛题已非为辩论而辩论的口舌问题，而是现实生活中广泛引发争议的真问题。年轻的大学生们对于当下社会的关心与了解究竟达到何种水平，将籍此受到社会的审视。对于社会人利益攸关的矛盾冲突、纠葛，孩子们的模拟能在何种程度上符合大人世界实情的本真，这将不是一个轻松的考验。

　　其次，这些辩题因为内容的缘故，没有为纯粹的玩弄口舌与插科打诨留下多少余地，倒是可以考察辩论双方分析与解决问题的真功夫，以及陈述与辩驳实际利益述求与相关对策的真本事。不过，唯一的担心是，辩手们能否把如此狭小、实际、严肃而又一本正经的话题述说得有趣点吗？

　　通过这些考验的队伍将有幸在半决赛中换换口味与脑筋。与出租车和劳动法相比，星巴克、鲨鱼皮简直像是另一个星球上的东西。生活、社会也许就是这样，总是充斥着对比反差如此鲜明的事物，轻松、潇洒有时就是这样不期而遇，还记得卡门里的斗牛士是怎么唱的吗？能在公牛怒睁的铜铃红眼的意象中去寻找卡门美丽的黑色双眸，比才的埃斯卡米洛才成为了永恒的英雄。

　　不过最后进入决赛场的队伍总有一支要倒下，但愿他们能像卡门一样优美地离去。决赛题又回到了沉重的现实生活，对于当下的学子们而言，就业的压力自然不言而喻，面对闯入社会的第一道门槛，学历、能力是他们披荆斩棘的双剑，不过辩题的立场却要迫使他们只取一支、自相厮杀。我们等待他们的表现，正像他们等待社会对他们的评判。当倒下的卡门与埃斯卡米洛一齐携手谢幕时，第14届日立杯名校辩论赛又会给观众留下什么呢？让我们耐心等待。